fbpx
25 °C Asunción, PY
21 de noviembre de 2024

Advierten que la pandemia pone en riesgo los avances de Paraguay en indicadores de Desarrollo Sostenible

Con la aparición de la COVID-19 están en peligro los pequeños logros conseguidos por nuestro país en la reducción de pobreza, el hambre y la desigualdad, según el Cadep.

La aparición de la pandemia de  COVID-19 en Paraguay deja en evidencia la desatención del Estado hacia ciertos sectores, como la salud y la protección social, especialmente de las familias más vulnerables.

Los pocos avances que había logrado Paraguay en cuanto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) hoy se encuentran en riesgo de retroceder, tras los efectos del cCoronavirus, según advierte el Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (Cadep), en un informe elaborado por la economista Verónica Serafini.

Paraguay tiene como prioridades el cumplimiento de ciertos ODS, como por ejemplo: “Fin de la pobreza” (ODS Nº 1),  “Hambre 0” (ODS Nº 2), “Reducción de las desigualdades” (ODS Nº 10) y “Acción por el clima” (ODS Nº 13).

Lea también: Instan a adoptar a la neurociencia en las políticas públicas de Paraguay, con miras al desarrollo

En ese sentido, la economista sostiene que los riesgos de Paraguay de retroceder en los avances de los indicadores de los ODS son altos, sobre todo en lo que respecta a la pobreza, el hambre y la desigualdad.

La especialista asegura que el riesgo de retroceso es aun más alto si no se implementan acciones de amplia envergadura, como el aumento de las coberturas de Tekoporá y la pensión alimentaria, ampliación de transferencias a colectivos no cubiertos – por ejemplo, a trabajadores informales urbanos –, protección a los activos de la clase media y nuevos instrumentos de protección social, como un seguro agroclimático.

Serafini sostiene en el informe que el ritmo de la reducción  de la  pobreza  se desaceleró en  los  últimos años: entre  2018 y 2019, la reducción lograda estuvo por debajo de un punto porcentual, pasando de 24,2% a 23,5%. “En  valores  absolutos,  la  disminución  del  número  de  personas  en  situación  de  pobreza fue de alrededor de 23.000, permaneciendo como pobres  1.660.000 personas en todo el país”, menciona.

Según los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), realizada por la Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos (DGEEC), en el 2019 en Paraguay se registraron 1.657.131 personas en situación de pobreza, lo que representaba el 23,5% de la población del país. Asimismo, unas 284.028 personas se encontraban en la pobreza extrema, equivalente al 4% de la población paraguaya.

Lea también: El desafío de combatir la pobreza, con 65% de personas que aún ahorra “bajo el colchón”

Hambre. Respecto a el objetivo “Hambre Cero” (ODS Nº 2), la investigación realizada por el Cadep indica que los datos del Sistema  de  Vigilancia  Alimentaria  Nutricional (SISVAN)  – sobre el hambre, la desnutrición y la malnutrición – hablan de que tanto  el  bajo  peso  como  la  obesidad  se  mantienen  en  cifras  elevadas,  lo  cual indica una necesidad de fortalecer los programas y estrategias enfocadas a mejorar la calidad alimentaria nutricional de esta población.

Sobre la desigualdad, el reporte afirma que la misma se mantiene alta en el país, lo cual implica riesgos para la gobernabilidad política y la cohesión social. Esto, pese a que se observa una leve mejora, ya que la medida por el coeficiente de Gini en Paraguay – respecto a la desigualdad – pasó de 0,542 en 1997 a 0,461 en 2018.

Por último, en lo que tiene que ver con el objetivo “Acción por el Clima” (ODS Nº 13), la economista e investigadora sostiene que el Informe  gubernamental  Propuesta  para  armonización  entre  el  Plan  Nacional de Desarrollo (PND) y los ODS señala que el PND  está  alineado  a  este  objetivo  en  las  tres  metas  principales.

Sin embargo, menciona que a cinco años de haberse firmado el compromiso, el Estado paraguayo no está realizando informes ni construyendo indicadores relativos al ODS Nº 13. “Algunos indicadores que se aproximaban a las metas fueron presentados en el Informe 1 de este proyecto. Estos indicadores no se han incluido en el presente informe porque hasta la fecha no han sido actualizados por el gobierno”, aclara.

You cannot copy content of this page